Copy
Join the GRASP Partnership on Facebook and Twitter for daily updates.
Great Apes Survival Partnership (GRASP)
How and when can alternative livelihood projects be most effective in improving the sustainability of bushmeat hunting in Africa?

Call for lessons learned
Across Africa, the hunting and sale of wildlife for food is both a major component of many people's livelihoods and a significant threat to wildlife. Over the past few decades, tremendous effort and funding has therefore gone into finding ways to improve both the social and ecological sustainability of the bushmeat trade. In particular, many projects have attempted to develop protein alternatives (e.g. small-scale wildlife rearing, such as cane-rat farming) or income alternatives (such as beekeeping, or market gardening). However, to date there has been no systematic evaluation of the effectiveness of such interventions, and as a result current projects run the risk of repeating the mistakes of past projects. Put simply – we are not learning our lessons.

To help fill this gap in our understanding, Oxford University and Imperial College London, in collaboration with GRASP, IUCN, WCS and others, are conducting an evaluation of the success of alternative livelihood projects aiming to increase the sustainability of bushmeat hunting in Africa. To do this, we are seeking information on as many case studies as possible, and we would appreciate your help.

Put simply, we want to know about ANY project or proposed project – whether ongoing, planned, abandoned or even that was considered but never got off the drawing board – that aims (or aimed) to increase the sustainability of bushmeat hunting through the provision of alternative food or alternative income.

Where possible, we are looking for reports, project documents and publications as well as contact details for project managers. However, even the name of a project that happened 15 years ago and has long-since been abandoned would be useful – we will chase it up.

Project timetable
We are creating an objective comparative review of projects, which ultimately be made available online through Oxford University’s Forest Governance website (and other partner websites) as an online report.  Following an initial review of case studies, we will develop a comparative framework and circulate it to partners for review (by end June 2012).
Data collection and analyses will then continue until 1st September 2012, and a draft report will be made available online in late 2012 for comments and feedback.

Any documents or information you send will be treated as confidential unless you specify otherwise. The online database will only include titles of documents and documents for which we have obtained permission to publish.

If you have any information on current or past projects that you think would be useful for this evaluation, can suggest project managers that we should talk to, or are interested in becoming involved in this project, please get in touch with lauren.coad@ouce.ox.ac.uk (Oxford).

-------------------------------------------------

Quand et comment peuvent les projets de subsistance alternative être plus efficaces pour améliorer la durabilité de la chasse pour la viande de brousse en Afrique?

Un appel aux leçons à tirer
A travers l'Afrique, la chasse et la vente de faune sauvage comme nourriture est à la fois une composante majeure des moyens de subsistance de plusieurs individus et une menace grave à la faune. Au cours des dernières décennies, de grand efforts et financements on été effectué afin de chercher des moyens pour améliorer à la fois la durabilité sociale et écologique de la viande de brousse. En particulier, de nombreux projets ont tenté de développer des alternatives de protéines (par exemple l'élevage de la faune à petite échelle, comme le rat canne-à-sucre) ou des sources alternatives de revenus (comme l'apiculture, ou le maraîchage). Toutefois, à ce jour il n'ya eu aucune évaluation systématique de l'efficacité de ces interventions, et, par conséquent les projets actuels courent le risque de répéter les erreurs de projets antérieurs. Autrement dit- nous n’apprenons pas nos leçons.

Pour aider à combler cette lacune quie existe dans notre compréhension du sujet, l'Université d'Oxford et le College Imperial de Londres, en collaboration avec le GRASP, l'UICN, le WCS et d'autres, évaluera la réussite de projets de subsistance alternatifs visant à accroître la durabilité de la chasse de viande de brousse en Afrique. Pour cela, nous cherchons des informations sur autant d’études de cas possible, et nous vous remercions pour votre aide.

En d'autres termes, nous voulons savoir sur tout projet ou projet planifié - qu'ils soient en cours, planifiée, abandonnée ou même envisagée, mais n'a jamais décollé - qui vise (ou a visé) à augmenter la durabilité de la chasse de viande de brousse à travers des alternatifs financiers ou alimentaires.

Là ou possible, nous cherchons des rapports, documents de projets et des publications ainsi que des détails de contact pour les gestionnaires de projet. Cependant, même le nom d'un projet qui a été effectué il ya 15 ans et a depuis été abandonné serait utile - nous feront les investigations nécessaires.

Calendrier du projet
Nous créons un examen objectif comparatif des projets qui sera publié dans un rapport en ligne et mis à la disposition de tous sur le site forestier de l'Université d’Oxford (et d'autres sites partenaires). Après un examen initial des cas d’études, nous allons développer un cadre comparatif et le faire circuler aux partenaires pour votre revue (d'ici la fin Juin 2012).
La collecte des données et des analyses suivra jusqu'au 1er Septembre 2012, et un projet de rapport sera disponible en ligne à la fin de 2012 pour vos commentaires et suggestions.

Tous documents et informations envoyez seront traitées de façon confidentielle, sauf dans le cas au nous recevons des indications au contraire. La base de données en ligne comprendra que les titres de documents pour lesquels nous avons obtenu une autorisation pour publier.

Si vous avez des informations sur les projets actuels ou passés que vous jugeriez utile pour cette évaluation; si vous connaissez des gestionnaires de projets avec qui nous devrions parler; ou qui serait intéressés à s'impliquer dans ce projet ; s'il vous plaît veuillez contacter lauren.coad@ouce.ox.ac.uk.

Copyright © 2012 Great Apes Survival Partnership (GRASP)

Email Marketing Powered by Mailchimp